Trưởng thôn thu tiền cứu trợ của dân vùng lũ là cán bộ rất thương người, đáng được chia sẻ, cảm thông!

Nếu cán bộ thôn, xã thu tiền cứu trợ nhưng lại cứu trợ sai đối tượng như người thân, họ hàng hoặc anh em hay cứu trợ nhưng người nhiều, người ít thì lại là vấn đề khác. Đằng này họ cũng chỉ là muốn cào bằng tất cả mà thôi. Thê nên mọi người có trách nhưng đừng đay nghiến quá!

https://i2.vitalk.vn/thread/src/2016/10/27/14721709_925865424224886_514660497928287_2nc3ies66a5sq.jpg


Ông Trần Công Thuật, Phó Bí thư Thường trực Tỉnh ủy, Trưởng Đoàn ĐBQH Quảng Bình nói và cho rằng, về nguyên tắc hành động của trưởng thôn thôn Trung Thôn, xã Quảng Trung (thị xã Ba Đồn, Quảng Bình) là sai nhưng cần nhìn vào động cơ để phán xét.

"Hành động của trưởng thôn rất cần được thông cảm, chia sẻ. Tôi thì cho rằng, động cơ của anh em là không có gì mà chỉ là sai ở cách làm", ông Thuật nói.

Cũng theo ông Thuật, sau khi vụ việc xảy ra tiền bị thu lại trái nguyên tắc đã được cấp phát cho người dân theo đúng tinh thần của nhà cứu trợ. "Tôi tin, người dân nếu đã hiểu cách làm của trưởng thôn cũng sẽ chia sẻ và cảm thông thôi".

Bình luận thêm về vấn đề trên, ông Nguyễn Ngọc Phương - ĐBQH đoàn Quảng Bình nhận định: "xét về lý thì cán bộ thôn, xã đã sai rồi nhưng xét về tình thì nên được thông cảm".

Ông Phương cho biết, hành động của cán bộ thôn, xã có thể chỉ xuất phát từ suy nghĩ đơn giản, chất phác rằng: ai cũng nghèo nên tiền cứu trợ cũng nên được chia đều cho nhau. "Có thể hàng cứu trợ chỉ đủ cho 10 hộ nhưng trong xã lại có tới 15 hộ nghèo. Như vậy, nếu phát đúng theo yêu cầu của nhà cứu trợ thì sẽ có 10 hộ được và 5 hộ khác không có. Chỉ vì thương dân, muốn ai cũng được giúp đỡ một ít nên cán bộ thôn, xã đã thu lại hàng cứu trợ và chia đều cho mọi người", ông Phương nói.

Theo ông Phương, nếu nhìn nhận từ góc độ này việc làm của cán bộ xã, thôn là sai nguyên tắc nhưng không có dấu hiệu của tham nhũng, ăn chặn, đó chỉ đơn thuần là thương dân chưa đúng cách.

Nguồn: Đất Việt

0 bình luận
-
Năm 2009, cũng vào mùa lũ lụt tầm tháng 11. Tôi nhớ năm ấy bão lũ cũng hát bài ca "chuyện tình Thuỷ Tinh" ở quê hương Quảng Ngãi iu dấu của tôi (tôi đồ rằng chả mấy anh chị biết cái tỉnh ấy nằm ở khúc nào trong cái dồi trường miền Trung loằng ngoằng ấy). Bỏ qua đoạn miêu tả quê hương, tôi kể luôn chuyện từ thiện sau bão, lũ. Tôi có người bác ruột luôn hết mình trong công tác thiện nguyện (không tiện tag tên bác vào đây vì sợ phiền người cao tuổi, tag đỡ tên ông con giai là Ngọc Hải để tăng tính minh bạch trong câu chuyện). Như thường lệ hàng năm, bác tôi ra sức vận động các tổ chức, đoàn thể được trăm phần quà (mỗi phần gồm: gạo, mì gói, mì chính và tầm 200k tiền mặt) về quê "giúp dân vượt qua khó khăn". Địa điểm phát chẩn năm ấy tôi nhớ là trụ sở huyện Bình Sơn, tỉnh Quảng Ngãi. Tôi nói luôn cho các thánh chưa biết gì về "quy trình" (chữ này tôi không ưa, nhưng chẳng biết dùng chữ nào khác) từ thiện rằng: việc đầu tiên khi bạn đem quà đến địa phương thì bạn phải ghé vào uỷ ban (hoặc cơ quan gì đại loại thế) của địa phương để lấy cái danh sách hộ khó khăn để thông báo phát chẩn. Cái này thì nói thẳng không đâu rõ bằng cán bộ địa phương. Khổ nỗi ông đem có trăm phần quà mà địa phương thì có đến 500 hộ thuộc diện khó khăn giờ thì ông cho ai? Bỏ ai? Thằng em ruột của các ông cắn miếng to hơn ông còn phang ghế vào đầu chứ đừng nói người dưng nước lã. Vẽ chuyện. Sau khi địa phương bảo rằng nên gửi lại trụ sở, lập biên bản và địa phương sẽ đợi thêm cho đủ số lượng cùng các đoàn khác, chia đều và phân bổ đồng đều cho người dân, địa phương sẽ lập báo cáo chi tiết để đoàn yên tâm. Nhưng với tinh thần tiến công cách mạng mạnh mẽ, đoàn đâu có chịu, các ông tính ăn chặn dân nghèo à? Khỏi cần danh sách, cứ phát loa trong toàn xã rồi dân nghèo tự kéo đến để chúng tôi phát chẩn xem nào. Ông bác tôi cùng đoàn (may quá, có cả tôi ở đó chứng kiến, năm ấy hình như có cả cô An Nguyệt là một chuyên gia về từ thiện, cô Phương Đồnghình như cũng góp phần trong đoàn) bắt đầu cầm danh sách và chia quà... hỡi ôi hơn chục phần quà đầu tiên được phát ra thì có gì đó sai sai, toàn thành phần đi xe tay ga, cá biệt có chị kia đeo cái dây chuyền vàng có khả năng gây rung động cả trái tim sắt đá của soái ca Lê Văn Luyện vào nham nhở nhận quà. Với sự nhanh trí, đoàn lập tức dừng phát quà trong nụ cười nhẹ của mấy cán bộ xã đứng trên lan can. Sau đó buộc phải gửi quà lại và địa phương năm ấy đã làm tốt chức trách của mình trong việc phân chia (có văn bản xác nhận của người thụ hưởng) tôi xác tín điều này ít ra là hơn chục người ngẫu nhiên tôi hỏi sau này đều nhận phần quà đúng và đủ số lượng. Còn khi quà không đủ cho người nhận thì nguyên tắc chia sẻ cần được tôn trọng, nghĩa là bớt phần quà cho đều những người khó khăn sau đó tiếp tục đợi đoàn cứu trợ khác hoặc đợi chương trình ứng cứu của nhà nước (một người không thể ăn hết một thùng mì gói trong 1 tuần phỏng ạ? anh phải chia sẻ cho cộng đồng đơn giản vì quà ấy là quà cho người bị thiệt hại trong thiên tai chứ không phải của bố anh tặng anh). Việc anh cán bộ thôn thu lại 400k/500k tôi nghĩ rằng không anh dân nào hiền lành đến mức cứ cán bộ nói ói tiền là ói ra đâu, đi thu tiền rác 20k mà chúng còn chửi cho người thu sấp mặt ra ấy chứ. Họ lấy được 400k đơn giản vì họ có lý do thu tiền hợp lý. Trích báo: "Tuy nhiên, khi đoàn cứu trợ vừa trao quà xong và rời khỏi địa phương, cán bộ thôn đã đến tận nhà những hộ dân vừa được nhận tiền cứu trợ yêu cầu các hộ này bớt lại mỗi hộ 400 ngàn đồng. Một số hộ thấy vô lý không đồng ý thì cán bộ thôn dọa sẽ “cắt phần” trong những đợt hàng cứu trợ sắp tới." Nếu không có văn bản, ký tên rõ ràng thì các anh có nộp không ạ? Còn lâu đúng không? Các anh nghèo chứ đâu có ngu. Tôi thấy vụ việc đã quá rõ ràng như việc Việt Nam tham dự Uông Cúp, đây là việc phân bổ đồng đều cứu khổ, cứu nạn kịp lúc và việc ông đưa lại 400k là thoả thuận (ông dân nghèo tin vào thoả thuận có nghĩa là mọi năm địa phương có thể đã áp dụng cách phân phối này). Tuy nhiên, với bản chất tráo trở cố hữu các anh sau khi nộp lại phần tiền ấy các anh đã hô hoán lũ kền kền cầm bút nhảy vào xâu xé và anh cán bộ thôn kia đã trả giá cho việc làm của mình (dù rằng có thể là "tình ngay, lý gian"). Thôi thì, ở cái xứ sở thằng đúng luôn là thằng xin lỗi, tôi chúc anh thẳng lưng xin lỗi chúng nó một câu, sau đó come back về mái nhà tranh của mình, kéo điếu thuốc lào thả làn khói phiêu du, mở youtube xem Tùng Sơn và nếu nhỡ bấm vào clip người ta làm từ thiện thì cười nhẹ sau đó với tay rút ổ điện.

- Trả lời -

- 27/10/2016

Lời bao che để thông cảm không có tác dụng với suy nghỉ của mọi người . Có thể sự việc đả xảy ra từ lâu và bây giờ tiếp diển . Cũng không thể nói là bộc phát . Cứu trợ hay bố thí cũng không có cách nào gọi là chia đều . Người ta trao cho ai thì người đó hưởng . Các Bác đi đến Chùa vào những dịp lễ sẻ có dịp chứng kiến , Người hảo tâm chỉ cho tiền người ăn mày hay tàn tật bằng con mắt mà họ nhận xét ai là người xứng đáng để cho . . Nếu họ đả cho . . bổng lù lù xuất hiện một " Hồng thất Công " gom tiền tất cả ,Với lý luận là mang về chia đều trong Bang . Thì việc bố thí sẻ không còn giá trị . Tại sao người làm từ thiện không trao tiền và quà cho các trưởng Thôn hay địa phương để họ phân phát " chia đều ' !? lý do dể hiểu là Họ đả mất lòng tin !

- Trả lời -

- 27/10/2016

Ôi chao, cư dân mạng như những quan toà phán xét, đòi thi hành ngay bản án. Mấy ai hiểu ngọn nguồn, nguyên cớ ấy bởi vì sao? Xin trích đoạn báo đăng: "Danh sách 40 hộ này được cán bộ thôn lập trên cơ sở đề nghị của đoàn từ thiện trước đó. Đó là các hộ nghèo, neo đơn và người khuyết tật, khó khăn..." Có mấy ai biết mỗi thôn có đến 600 hộ dân. Hơn 1/3 trong số đó, qua trận lũ lịch sử rơi vào thảm cảnh màn trời chiếu đất, bĩ cực trần ai, họ nghèo, neo đơn... Bác trưởng thôn phải làm sao đây khi nhà hảo tâm, thiện nguyện nọ chỉ đưa đến 40 suất quà? Một miếng khi đói bằng gói khi no, hẳn bác trưởng thôn quặn lòng giải thích, giao kèo với 40 hộ dân. Rằng: "Bà con ạ, chúng ta san sẽ cho những cảnh đời khác nhé! Nay mai có các đoàn khác đến, rồi chúng ta cũng sẽ có phần quà, ấm lòng lúc hoạn nạn. Chứ bây giờ, những hộ khác họ không dám than, nhưng mong lắm sự san sẻ, cưu mang trong thời khắc quá thiếu thốn này bà con ạ! Vậy để tôi đứng ra thu lại tiền, sẽ giao cho những cán bộ có uy tín ở thôn phân phát. Việc thu và phân phát, bà con cử người giám sát công khai, minh bạch, có được không ạ? Hẳn dưới đám đông sẽ ồ lên: " Không thể nào, đoàn từ thiện cho ai, người ấy hưởng, kiểu như trời gọi ai người ấy dạ! Bác trưởng thôn đăm chiêu, nói: "Vậy thì tuỳ bà con thôi, nhưng nếu lần sau có đoàn từ thiện nào đến, tôi sẽ gạch tên, bởi bà con đã nhận rồi mà?! Rồi sau đấy bác trưởng thôn và cán bộ thôn đi đến từng nhà vận động, nộp lại 2/3 số tiền mình vừa nhận. Lần lữa 40 hộ dân nghe ra, sợ lần sau nhà mình không có tên trong danh sách, cũng đành nộp lại tiền. Có anh nhà báo biết chuyện, viết bài Cán bộ xã thu lại tiền của bà con sau cứu trợ. Ôi, cái tít- tiêu đề mới hay làm sao. Chỉ cần đọc tít, bạn đọc đã bức xúc lắm luôn. Bởi, cái tiêu đề cũng đã có sức cám dỗ phi thường khi nó tạo được hình, dựng được nghĩa, xây được tượng, gửi thông điệp đến cư dân mạng. Và giờ thì bác trưởng thôn nhận muôn vàn lời thoá mạ. Mình bác phải chịu, hình tượng công bộc vì dân phải chịu phải chịu lây tiếng xấu. Hẳn lúc này nếu không vững lòng, không chịu đựng được áp lực, nhục mạ của thiên hạ, bác ấy sẽ thắt cổ mà chết vì mang tiếng ăn chặn tiền cứa trợ. Nhưng nếu bác ấy chết cũng mãi mang tiếng xấu di truyền cho con cháu, chít chắt... Khi tôi viết những dòng này, tôi biết tôi đơn độc. Nước mắt tôi vắn lại, chảy tràn ra má, cô đơn, khi nghĩ về tấm lòng và hành động của bác trưởng thôn....

- Trả lời -

- 27/10/2016

Thì bởi vậy, giờ thời đại facebook mà, bị dắt mũi, lều báo, muốn nói thì thì nói. Phải chi ông gom tiền xong ổng xài riêng, đằng này người được 1,2,3 lần người không cái nào.

-

- 27/10/2016

Cảm ơn những phân tích của bạn để những con "ếch ngồi đáy giếng" những "quan tòa online" mở mắt, minh oan trả lại được phần nào danh tiếng cho BÁC TRƯỞNG THÔN và để những tấm lòng thiện nguyện vững tâm hơn.

-

- 27/10/2016

Ông này ăn chặn của ai đồng bạc nào? Gom lại chia đều là đúng Có người được có người không, có người nhận 2 - 3 lần Không góp chia đều thì lập danh sách ai đã đượcnhận rồi cho những lần sau, tránh tình trạng có hộ 2-3 lần. Ban đầu thì đồng ý cho đã, giờ lại gây khó dễ, bó tay.

- Trả lời -

- 27/10/2016

Còn theo ông Nguyễn Trần Quang, quyền chánh văn phòng UBND tỉnh Quảng Bình, tỉnh đã chỉ đạo các địa phương kiểm tra thông tin "thu lại tiền cứu trợ" nhằm chấn chỉnh, không để tiếp tục xảy ra. Cùng với đó, ai có sai phạm sẽ bị xử lý. trích từ báo vnexpress.net/ nếu không có báo chí và dư luận thì sẽ ra sao $$ ??

-

- 27/10/2016

tiếp nhé : Trước thông tin tiền cứu trợ bị thu lại rồi chia bổ đầu, ông Cao Xuân Ngọc, Chủ tịch UBND xã Quảng Hải cho hay: "Quan điểm của xã là hỗ trợ gia đình nào thì gia đình đó được hưởng. Xã giao các thôn lập danh sách và tổ chức trực tiếp tặng quà. Xã đang kiểm tra và nếu có hiện tượng trên sẽ chỉ đạo trả lại tiền cho người được cứu trợ".

-

- 27/10/2016

Đọc tiếp - 5 bình luận

vì hành động sai nên không thể hiểu đúng

- Trả lời -

- 27/10/2016

ũng theo lãnh đạo thôn sau trận lũ lịch sử vào trung tuần tháng 10 vừa qua, tại địa phương có rất nhiều tổ chức và các đoàn từ thiện trong cả nước đến địa bàn để thăm hỏi, ủng hộ, giúp đỡ về vật chất và tinh thần giúp đỡ người dân với mong muốn bà con sớm vượt qua khó khăn, sớm vươn lên sản xuất để ổn định cuộc sống. Nhưng vì số lượng cũng như giá trị hàng hóa cứu trợ của mỗi đợt khác nhau dẫn đến việc nhiều người dân so bì nên thôn quyết định "trích" lại số tiền trên để hỗ trợ lại một số hộ dân cũng bị thiệt hại nặng trong đợt lũ vừa qua nhưng lại được hỗ trợ ít. Ôi.......

- Trả lời -

- 27/10/2016

Cách làm của ông phản cảm quá

- Trả lời -

- 27/10/2016

Cuộc sống muôn hình muôn vẻ, nhiều khi ranh giới giữa trắng đen rất mong manh. Đúng sai khó phân định. Thôi cứ sống có tâm là được để lòng thanh thản, phúc lại cho con.

- Trả lời -

- 27/10/2016

Giải thích thế nào tôi cũng không tin, còn bạn Kang Gary nói nhiều thế cũng thừa, ông bà ta nói "qua ruộng dưa không sửa giày" , muốn người ta không nói thì đừng làm, họp dân chắc chắn là đa số đồng ý chia, vì chỉ có 40 hộ nhận quà, còn đa số thì không. Lẽ ra ông trưởng thôn phải nói trước với nhà tài trợ, chia quà ra trước, còn ở đây không nói , giờ thấy tiền nhiều lại thu lại để chia, lý nào như thế.

- Trả lời -

- 27/10/2016

Đồng ý chia đã giờ lại nói. Thua Giờ chỉ lên mạng xong không thích là chửi, không hợp ý mình là chửi. CĐM mà

-

- 27/10/2016

Thế từ thiện lấy danh sách đâu ra? Người được người không. 40 phần chia sẵn, rồi đem đi từ thiện. 500 hộ chẵng lẽ lấy ra chia lại? Người được người không thì ntn mời đọc cmt trên. Phản biện được thì hãy nói nhé.

-

- 27/10/2016

Luật vua thua lệ làng...lý thì sai tình có thể đúng, điều tiết để chia đều hoặc sửa chữa những hư hao công cộng thì cũng đúng vấn đề là có minh bạch và không để dân khiếu nại quá đáng. Trích 80% thì hơi quá đáng, 20% là vừa rồi...

- Trả lời -

- 27/10/2016

Trả cho người ta đi, rồi không ai giải thích, không ai nói gì nữa. Xong

- Trả lời -

- 27/10/2016

Bạn có thể quan tâm
Thông báo
Giúp chúng tôi hiểu điều gì đang xảy ra

Có vấn đề gì vậy?