Thứ tưởng Tài chính cho rằng tăng VAT không tác động người nghèo là kết luận phiến diện, ai cũng hiểu sao chỉ Bộ không hiểu

Bài toán thâm hụt ngân sách quá dễ hiểu, giảm 30% số lượng công chức 'sáng cắp cặp đi, tối cắp ô về', các vụ án tham nhũng nghìn tỷ cần thu hồi được tài sản. Làm sao thứ trưởng có thể phát ngôn rằng "tăng vat không ảnh hưởng người nghèo"? Nên nhớ, bất cứ biến động gì, người nghèo chịu ảnh hưởng đầu tiên.

Thứ trưởng Tài chính Vũ Thị Mai đã cho rằng tác động lên người nghèo khi tăng thuế VAT không nhiều. Một lần nữa, tôi xin khẳng định đây là một kết luận hết sức phiến diện.

Lý thuyết rất cơ bản của kinh tế học, người nghèo có tỷ lệ thu nhập dành cho tiêu dùng cao hơn người giàu. Vì vậy gánh nặng thuế VAT họ phải chịu sẽ chiếm một tỷ lệ cao hơn so với thu nhập. Tăng thuế VAT hiển nhiên sẽ làm người thu nhập thấp bị tổn thương nhiều hơn.

Thực tế tại Việt Nam, trong khi 20% hộ giàu nhất có mức thu nhập trung bình cao hơn tới 8,5 lần so với 20% hộ nghèo nhất (Theo Báo cáo Điểm lại, tháng 7/2014 của Ngân hàng Thế giới -WB, tại Việt Nam), mức đóng thuế VAT của 20% hộ giàu nhất chỉ cao hơn chưa tới 4,5 lần so với 20% hộ nghèo nhất.

https://i2.vitalk.vn/thread/src/2017/09/03/99776-021_vsmp-0720427_2orlirftcai13.jpg

Thứ trưởng Bộ Tài chính Vũ Thị Mai: “Tăng thuế VAT không ảnh hưởng nhiều đến người nghèo”

Có nghĩa là, nếu số liệu của WB là đúng thì gánh nặng thuế VAT so với thu nhập của nhóm 20% hộ nghèo nhất sẽ bằng 1,9 lần so với nhóm 20% hộ giàu nhất. Do đó, khi thuế VAT giảm thì gánh nặng thuế của nhóm nghèo nhất sẽ giảm và ngược lại, khi thuế VAT tăng thì nhóm nghèo nhất sẽ phải chịu gánh nặng thuế cao hơn so với thu nhập của họ.


https://i2.vitalk.vn/thread/src/2017/09/03/screen-shot-2017-09-02-at-7-32-1675-1642_2orlipmq2483q.jpg

Nguồn: Vũ Thành Tự Anh vẽ theo Số liệu Bộ Tài chính

Trong nền kinh tế, người nghèo bao giờ cũng là những cánh chim cuối đàn. Các chuyên gia kinh tế quốc tế hay ví von, tốc độ bay của đàn chim không phải phụ thuộc vào những con chim đầu đàn khỏe nhất mà thực ra lại phụ thuộc vào chính những con chim yếu nhất ở cuối đàn.

"Vậy thì, các chuyên gia hãy có trách nhiệm trong phát biểu của mình, đừng chỉ quen tô hồng bức tranh kinh tế Việt Nam và hùa theo chính sách của nhà nước".

Trả lời báo chí, ông Sebastian Eckhardt, chuyên gia kinh tế trưởng của Ngân hàng Thế giới (WB) tại Việt Nam cho rằng đề xuất cải cách chính sách thuế của Bộ Tài chính là rất quan trọng và kịp thời để đảm bảo tăng trưởng bền vững và ổn định kinh tế vĩ mô. Theo tôi, nhận định này có thể nhầm lẫn.

[linkEmbed]/threads/dan-ta-chua-giau-sao-da-tang-vat-bat-hop-ly-ngay-ca-so-voi-khu-vuc.2677534[/linkEmbed][linkEmbed][/linkEmbed]
https://i2.vitalk.vn/thread/src/2017/09/03/download_2opoqitrg0cfg.jpg
[linkEmbed][/linkEmbed]

Cũng như Bộ Tài chính, ông Eckhardt cho rằng nguồn gốc của thâm hụt ngân sách và nợ công là do hụt thu, lấy đó làm lý do để tăng thuế VAT và một số thuế khác nữa. Tuy nhiên, cách nhìn này rất phiến diện.

Thứ nhất, trong khi tỷ lệ huy động từ thuế so với GDP giảm khoảng 5 điểm phần trăm thì nguồn thu từ phí lại tăng 2,5 điểm phần trăm, khiến cho tỷ lệ huy động từ thuế và phí cộng lại lên tới 21,8% GDP. Thứ hai, và quan trọng hơn, vấn đề thâm hụt ngân sách và nợ công của Việt Nam bắt nguồn chủ yếu từ việc tăng chi tiêu quá nhanh. Cụ thể là trong giai đoạn 2010-2015, trong khi tốc độ tăng thu ngân sách danh nghĩa trung bình chỉ là 9,5% thì tốc độ tăng của trả nợ gốc và lãi là 13,6%, còn của chi thường xuyên lên tới 16,7%. Nếu như vào năm 2010, chi thường xuyên chỉ chiếm 51,1% tổng chi ngân sách, thì đến năm 2015, tỷ lệ này đã lên tới 61,5%.

Với tốc độ tăng chi tiêu vượt xa tốc độ tăng thu ngân sách như vậy, kể từ năm 2012 trở đi, thu ngân sách (kể cả viện trợ) đã không đủ bù đắp chi thường xuyên và trả nợ. Hệ quả tất yếu là để có ngân sách cho đầu tư phát triển, chính phủ buộc phải đi vay. Nói cách khác, chính phủ cứ đầu tư thêm đồng nào thì ngân sách sẽ thâm hụt và nợ công sẽ tăng thêm đồng ấy. Như vậy, tăng chi chứ không phải giảm thu ngân sách mới là nguyên nhân chính của gia tăng thâm hụt ngân sách và nợ công. Điều này có nghĩa là để giảm nợ công và thâm hụt ngân sách, điều Bộ Tài chính cần nhất không phải là tận thu ngân sách mà quan trọng hơn phải tiết giảm và tăng hiệu quả chi tiêu.

Cũng như Bộ Tài chính, chuyên gia của WB dẫn “kinh nghiệm quốc tế” một cách rất thiên lệch khi chỉ nhắc các nước châu Á có thuế suất VAT cao hơn Việt Nam mà “quên” không hề đề cập đến một thực tế hoàn toàn khác là thuế suất VAT ở Đài Loan chỉ là 5%, ở Thái Lan và Singapore (GST) là 7%.

Một vấn đề rất quan trọng, thu hút sự quan tâm của đông đảo người dân là thuế VAT sẽ tác động thế nào đến người nghèo. Chuyên gia WB cho rằng "thuế VAT thấp thực sự mang lại lợi ích cho người giàu hơn người nghèo". Tôi không biết từ bao giờ đại diện WB đã quen tô hồng bức tranh kinh tế Việt Nam, đi ngược lại với con đường gian nan của người nghèo, đối tượng mà chính WB nhắm đến để hỗ trợ?

http://kinhdoanh.vnexpress.net/tin-tuc/vi-mo/ts-vu-thanh-tu-anh-phan-bac-lap-luan-tang-vat-khong-anh-huong-den-nguoi-ngheo-3636186.html

https://i2.vitalk.vn/thread/c600x400/2017/08/16/thue-vat-2016-1502843213283_2op4e9m1gosag.jpg

Bộ Tài chính đề xuất tăng thuế VAT hàng loạt

Xem đầy đủ nội dung trích dẫn

Bình luận
-
Không những chỉ phát biểu cho sướng mồm mà kiểu "cả vú lấp miệng em", bây không được kêu khóc vì ta đã bảo tăng thuế VAT không ảnh hưởng đến người nghèo

- Trả lời -

- 03/09/2017

... * *

- Trả lời -

- 03/09/2017

Người nghèo đến mức phải bốc shiit mà ăn thì có gì để ảnh hưởng nữa chứ. Bà ấy nói đúng rôi

- Trả lời -

- 03/09/2017

Nói chung các bác ấy nói gì thì dân chúng ta cứ nghe theo , ý kiến thì lên phường .

- Trả lời -

- 03/09/2017

Khi toàn thể người nghèo đều lên tiếng thì phường nào chứa cho đủ dân?

-

- 03/09/2017

Mấy ông bà này có nghèo đâu mà lo. Cứ nói cho sướng thôi!

- Trả lời -

- 03/09/2017

Ngồi tuốt trên cao thì làm sao hiểu . Nếu đã hiểu và biết thì đâu có chuyện gì để nói và bàn cải . Phải công nhận học hành ra sao để leo lên được ghế thứ trưởng Bộ Tài chánh , mà không biết gì về Thuế má sẻ ảnh hưởng ra sao đối với đời sống người Dân . Khi Thuế tăng một đồng . . .Người Dân phải mất 2 - 3 đồng hoặc nhiều hơn .

- Trả lời -

- 03/09/2017

Người nghèo chỉ mua mớ rau, lạng thịt, nên tăng thuế không ảnh hưởng gì đến người nghèo. Vỗ tay

- Trả lời -

- 03/09/2017

Phát biểu như gì mà cũng làm thứ trưởng.

- Trả lời -

- 03/09/2017

Chính xác phải : vì như...MỚI ĐƯỢC làm Đó cũng là 1 tiêu chí để được...

-

- 03/09/2017

Ôi mẻ lại lời à? hahaha

-

- 03/09/2017

thời bao cấp giỏi lắm là học hết cấp 1 nhờ li lịch .học tại chức bây giờ có bằng tiến sỉ giấy nên lên tới thứ trưởng ,nên nói không biết giử miệng thuế tăng không ảnh hưởng đến người nghèo

- Trả lời -

- 03/09/2017

Chắc là học cao quá, quá cao nên k biết nỗi khổ of người dân. Có biết rằng dù tăng 1 cái gì đó thôi người dân nhất là vùng nông thôn chịu ảnh hưởng nhiều nhất k? Cái gì cũng thuế. Ước sao 1 xã hội thuế giảm, đi học miễn phí k phải đóng học phí, giảm bớt các thứ trưởng, phó chủ tịch, 1 số ngành k cần thiết để bớt những kẻ ăn lương rồi cao hơn là tham nhũng để bớt gánh nặng cho dân. Tham nhũng toàn nghìn tỷ đó chỉ là phần nổi of tảng băng chìm.

- Trả lời -

- 03/09/2017

Bạn có thể quan tâm
Thông báo
Giúp chúng tôi hiểu điều gì đang xảy ra

Có vấn đề gì vậy?