Thoát tội hiếp dâm trẻ em nhờ nhân viên nhà nghỉ không nghe thấy tiếng la hét. Không đủ thuyết phục

Nhật SangNhật Sang

06/06/2017/0

Người nhân viên này quan tâm đến khách quá nhỉ. Chứng tỏ nhà nghỉ này cách âm không có tốt. Đảm bào không có ai dám đến nhà nghỉ này thuê với " mục đích" hiếp dâm nữa. Mà kể cũng lạ, chỉ dựa vào lời khai của một nhân viên nhà nghỉ mà đã y án, phải hỏi tất cả những người thuê nhà nghỉ ngày hôm đó nữa chứ.

https://i2.vitalk.vn/thread/src/2017/06/06/7-hiep-dam_tmzv_2oeldgpsqj7b3.jpg


Theo hồ sơ, bị cáo Lợi (sinh năm 1993, ngụ xã Tân Thanh, huyện Giồng Trôm) và em NDTN (sinh năm 2000) nhà ở gần nhau. Ngày 5-10-2015, Lợi gặp N. tại tiệm Internet ở thị trấn Giồng Trôm, rủ đi chơi và N. đồng ý. Trên đường đi N. hỏi đi đâu thì Lợi trả lời vô nhà nghỉ, N. không đồng ý, đòi nhảy xuống khỏi xe máy.

Lợi không dừng xe mà dọa N. nếu nhảy xuống xe thì sẽ báo công an bắt đưa đi trường giáo dưỡng vì trước đó N. có bỏ nhà đi. Sau đó Lợi chở N. đến nhà nghỉ ở ấp Bình An, xã Bình Thành, Giồng Trôm thuê phòng nghỉ. Tại đây, Lợi xin N. cho “quan hệ” nhưng N. không đồng ý. Bị cáo dùng vũ lực để thực hiện hành vi giao cấu với N. Khi N. la hét kêu cứu thì bị Lợi đánh vào mặt, bóp cổ, bịt miệng để đạt mục đích. Bị cáo hăm dọa nếu N. nói lại chuyện này với ai thì sẽ bị Lợi giết chết.

Xử sơ thẩm lần thứ nhất, TAND huyện Giồng Trôm tuyên phạt Lợi bảy năm tù về tội hiếp dâm trẻ em. Bị cáo kháng cáo kêu oan. Trong phiên xử phúc thẩm lần thứ nhất, TAND tỉnh Bến Tre đã tuyên hủy bản án sơ thẩm, trả hồ sơ để điều tra, xét xử lại từ đầu

Tháng 4-2016, tại phiên tòa sơ thẩm lần hai, TAND huyện Giồng Trôm vẫn cho rằng Lợi phạm tội hiếp dâm trẻ em và vẫn tuyên bảy năm tù. Lợi tiếp tục kháng cáo kêu oan

Để làm rõ hành vi của bị cáo là hiếp dâm hay giao cấu, HĐXX có nhiều câu hỏi với nhân chứng của vụ án là nhân viên nhà nghỉ. Người này khẳng định có việc Lợi chở em N. đến nhà nghỉ thuê phòng. Nhưng khi mang nước vào phòng và sau đó người này không nghe thấy tiếng la hét, kêu cứu của em N. Khi thấy người lạ, em N. cũng không có phản ứng nào mang tính cầu cứu cho thấy mình bị bắt ép vào nhà nghỉ

Từ lời khai này, đại diện VKS giữ quyền công tố tại tòa cho rằng bị cáo Lợi không có hành vi dùng vũ lực để bắt ép em N. “quan hệ” mà là có sự đồng tình. Từ đó VKS đề nghị tòa chuyển từ tội hiếp dâm trẻ em sang tội giao cấu với trẻ em đối với bị cáo và đề nghị tòa tuyên phạt bị cáo 2-4 năm tù

Theo http://plo.vn/phap-luat/thoat-toi-hiep-dam-nho-nhan-chung-706856.html

>> XEM THÊM VIDEO:



Bình luận
-
Bạn có thể quan tâm
Thông báo
Giúp chúng tôi hiểu điều gì đang xảy ra

Có vấn đề gì vậy?