Nam nhân viên ngân hàng dâm ô bé gái ở Hoàng Mai bị truy tố ở khung hình phạt 6 tháng đến 3 năm tù: Chưa hợp lý

Đành rằng đối tượng bị xác định là dâm ô khác với xâm hại trẻ em, nhưng hành động này xét về tổn hại thể xác, tinh thần cháu bé rất lớn, hình phạt kia sao đủ răn đe những kẻ ấu dâm.


Nguồn: Tuoitre.vn


Viện KSND TP Hà Nội vừa hoàn tất cáo trạng, truy tố bị can Cao Mạnh Hùng (34 tuổi) về tội dâm ô đối với trẻ em theo khoản 1, điều 116 Bộ luật hình sự (khung hình phạt từ 6 tháng đến 3 năm tù).

Theo cáo trạng, Cao Mạnh Hùng là nhân viên một ngân hàng ở Hà Nội, đã có vợ con. Một ngày đầu năm 2017, Hùng dắt con trai ra khu vực gần nhà tại quận Hoàng Mai, Hà Nội chơi.

Tại đây, người đàn ông 34 tuổi gặp cháu T.Y.N. (8 tuổi) đang chơi trò trốn tìm cùng các bạn. Lợi dụng lúc các cháu bé không để ý, Hùng đã bế N. vào chỗ tối để giở trò với cháu.
https://i2.vitalk.vn/thread/src/2017/09/20/21617782_267301523782123_520913715375802_2p08k9i6091d4.jpg

Xem đầy đủ nội dung trích dẫn



https://i2.vitalk.vn/thread/c600x400/2017/09/20/collage_photocat_2p08dfds90ddt.jpg

Dê già 79 tuổi hiếp dâm bé 3 tuổi không đi nổi tại tòa, về nhà 'chạy' phăm phăm: Quá khốn nạn

Xem đầy đủ nội dung trích dẫn

Bình luận
-
Luật là luật không thể dùng cảm tính để tuyên xử nhưng có một điều sau thời gian bị các "bằng hữu" trong tù tiếp đón nồng hậu,quay về với xã hội hắn sẽ mất tất cả,bạn bè,láng giềng,công việc.Vết nhơ này sẽ theo hắn cả đời,đó mới là cái giá hẳn phải trả cho hành động bỉ ổi của mình.

- Trả lời -

- 20/09/2017

Ok

-

- 21/09/2017

Bằng bằng luôn cho nhẹ trái đất quay!

- Trả lời -

- 20/09/2017

Sử kiểu luật tiền, đúng tiền đúng luật . Đúng là điên đảo giá cả .

- Trả lời -

- 21/09/2017

Bạn có thể quan tâm
Thông báo
Giúp chúng tôi hiểu điều gì đang xảy ra

Có vấn đề gì vậy?