Luật sư khẳng định soái ca cứu nữ nhân viên là trách nhiệm công dân, không thể bị xử lý

Cả tình lẫn lý thì sân bay Nội Bài đều sai. Nhân viên của mình bị đánh, đã không bảo vệ được lại còn đòi xử lý người giải cứu.

https://i2.vitalk.vn/thread/src/2016/10/20/giphy-1476957317557_gif_2nb814c1iipec.png


Luật sư Nguyễn Anh Thơm (Đoàn Luật sư TP Hà Nội) cho rằng không có căn cứ để xử lý cả về hành chính hoặc hình sự đối với người đàn ông về hành vi gây rối trật tự công cộng.

Theo luật sư Thơm, hành vi gây rối trật tự công cộng được hiểu là hành vi của người có lời nói, cử chỉ tiếp xúc với người khác ở nơi công cộng tỏ ra coi thường trật tự chung, gây mất trật tự hoặc là những hành vi càn quấy, hành hung người khác (nhưng không gây thương tích, nếu đã gây thương tích thì đó là chuyện khác), gây lộn ở nơi công viên, rạp hát, vườn hoa, quảng trường, sân bay, trụ sở cơ quan nhà nước, trường học…

Người có hành vi gây rối trật tự công cộng thực hiện với lỗi cố ý “nhận thức rõ hành vi của mình là nguy hiểm cho xã hội, thấy trước hậu quả của hành vi đó và mong muốn hậu quả xảy ra".

Xét hành vi của người đàn ông trong vụ việc này, luật sư Thơm cho rằng đây là hành vi can ngăn và ngăn chặn người đang có hành vi xâm phạm đến tính mạng, sức khỏe của nữ nhân viên sân bay. Đó cũng là trách nhiệm của công dân khi thấy bất kỳ đối tượng nào có hành vi xâm hại đến tính mạng, sức khỏe người khác một cách trái pháp luật thì đều có quyền ngăn chặn hành vi vi phạm đó.

Khi thấy nữ nhân viên sân bay bị các đối tượng đánh nơi công cộng thì người đàn ông đã xông vào ngăn chặn bằng cách đánh lại đối tượng vi phạm nhằm triệt tiêu sự nguy cấp đến tính mạng người khác. Như vậy, xét hành vi can ngăn của người đàn ông đánh lại đối tượng thì không có dấu hiệu của hành vi gây rối trật tự công cộng và cũng không có căn cứ để xử lý hành chính về hành vi này.

Nguồn: Pháp luật TPHCM

https://i2.vitalk.vn/thread/c600x400/2016/10/20/14708320_1226972994043107_75082222031556_2nba7cgf7bkl1.jpg

Nữ nhân viên hàng không sợ bị trả thù vì người hành hung 'quen biết rộng'?

Xem đầy đủ nội dung trích dẫn


Xem video vụ việc

Bình luận
-
Phạt mấy thằng an ninh đi,kém,yếu ko bv đk nv của sân bay,tác phong rùa,sợ chết,khen thưởng sói ca cứu người ngay.

- Trả lời -

- 20/10/2016

Cái này mới đúng là lời nói của nguời hiểu chuyện. Ông Phương gì đó đéo biết mà lại nói càn.

- Trả lời -

- 21/10/2016

Cảm ơn Luật sư đả cho mọi người và tên gđ " Đầu đất " biết về sự việc . Không lạ vì sao Đất Nước VN không phát triển và tiến bộ vì có những tên giám đốc như thế . Giúp người thế cô , bị tấn công là . .phạm luật !. Sự thờ ơ , sự suy nghỉ vô trách nhiệm của một người giám đốc cảng vụ miền Bắc sẻ ảnh hưởng thế nào ? Chưa kể nếu Ông là một người đàn ông khi chứng kiến 2 người nam thanh niên đánh một phụ nử , Ông phải làm sao ?. Co chân bỏ chạy ?. Lời ông nhắc nhở : " Tìm số phone gọi cho an ninh phi trường" ? . .kết quả nạn nhân đả tử vong . Ông xem clip cho rỏ . . .Lực lượng an ninh phi trường bao lâu mới đến , Khi đến họ làm gì ? Không khống chế tội phạm , không có hành động trấn áp . Nhất là tên cứ lo ôm nạn nhân mà không có một phản ứng thiết thực. .Nhân viên an ninh mà như thế sao ?. Hy vọng là vụ nầy không chìm xuồng . . . kèm theo câu : " Có thân nhân tốt , vi phạm lần đầu . . ." là Bài ca muôn thuở .

- Trả lời -

- 21/10/2016

khổ nỗi nhân thân mấy thằng kia to quá, nên tóm tạm vị soái ca nọ làm vật tế thần

-

- 21/10/2016

Cái thằng phương giám đốc nó ngu nó không biết gì cả,nó chỉ nghe mấy thằng an ninh không làm nên trò trống gì nói vậy.

- Trả lời -

- 21/10/2016

Cả một lủ an ninh đầy đủ trang bị máy móc mà không bảo vệ được một phụ nữ lại là đồng nghiệp của mình, không có khả năng chống đở trước 2 tên côn đồ phải nhờ đến những người anh hùng thấy chuyện bất bình chẳng tha đã không cám ơn người ta thì thôi lại còn muốn kết tội người ta để mà che đi cái sự yếu kém của mình mà không biết nhục.

- Trả lời -

- 21/10/2016

Nếu biết nhục thì đã xin ra khỏi ngành lâu rồi, chứ chả leo lên chức pgd được

-

- 21/10/2016

Đúng là LS ăn nói sắc bén, cô gái nên mướn LS này để kiện bọn nó đi, trách nhiệm của mọi công dân tốt là đây, triệt tiêu ngăn chặn hành vi nguy hiểm ko thể coi là hành vi gây rối nha đồng chí P!! Đề nghị mướn lại một tập đoàn nhân viên an ninh xịn được huấn luyện chuyên môn ko là hỏng bét bộ mặt ĐN.

- Trả lời -

- 21/10/2016

luật sư nói đúng được nhiều người ủng hộ nhưng tiếc rằng lại ko có quyền . soái ca thôi im im tránh đi cho nó lành . nếu như việc này xẩy ra ở nước khác thì có khi ăn kẹo đồng rồi chứ làm gì có cơ hội giải trình

- Trả lời -

- 21/10/2016

Vấn đề nằm ở chỗ vụ này ít nhất phải có 1 án phạt nghiêm minh cần đưa ra Nhưng do thân thế thằng kia to quá, nên thôi tóm tạm vị soái ca kia phạt vậy, để "đảm bảo sự nghiêm minh"

- Trả lời -

- 21/10/2016

Tại sao lại không phạt chứ,dám ulti em của chú xxx,mà chú xxx lại mua sữa cho vợ của chú yyy ở cảng hàng không hàng ngày mà lị.

- Trả lời -

- 21/10/2016

Bạn có thể quan tâm
Thông báo
Giúp chúng tôi hiểu điều gì đang xảy ra

Có vấn đề gì vậy?