Hơn 400 tỷ tiền tiết kiệm của khách hàng 'bốc hơi' ở OceanBank: Ai sẽ chịu trách nhiệm về số tiền?

Vậy là có người tham ô, nhưng họ đã bỏ trốn, kể cả bị bắt, liệu họ có khả năng trả lại số tiền? Ngân hàng xử lý vụ việc thế nào? 400 tỷ là số tiền rất lớn.

Nguồn: Plo.vn


Các bị can gồm Trần Thị Kim Chi (SN 1974, trú tại Ngô Quyền, Hải Phòng, giám đốc Chi nhánh Hải Phòng - Ngân hàng Thương mại TNHH MTV Đại Dương. Bị can Chi bỏ trốn vào tháng 9-2017 tại Hải Phòng.

Lê Vương Hoàng (SN 1981, trú quận Lê Chân, Hải Phòng), kiểm soát viên Chi nhánh Hải Phòng - Ngân hàng Thương mại TNHH MTV Đại Dương, bỏ trốn tháng 9-2017 tại Hải Phòng.

Nguyễn Thị Minh Huệ (SN 1982, trú quận Hồng Bàng, Hải Phòng), cán bộ Chi nhánh Hải Phòng - Ngân hàng Thương mại TNHH MTV Đại Dương, bỏ trốn tháng 9-2017 tại Hải Phòng.

Từ năm 2012, có 17 người gửi tiết kiệm tổng cộng hơn 400 tỉ đồng tại OceanBank Hải Phòng trên đường Tô Hiệu. Sau năm năm, cuối tháng 8 đầu tháng 9-2017, những người này đi tất toán thì được thông báo sổ không hợp lệ; hơn 400 tỉ đồng không có trong hệ thống.

https://i2.vitalk.vn/thread/src/2017/09/18/truyna_inhw_2ottbmhn7ajpj.jpg

Xem đầy đủ nội dung trích dẫn

Bình luận
-

THS

các bác phải gởi tiết kiệm ở ngân hàng uy tín như vietcombank hay ngan hang nha nuoc Agribank vi co nha nước trả tiền khi thất thoát.. Còn các ngân hàng khác thì mất thì thôi. Đền tối đa là 75 triệu. Đó là luật mà.

- Trả lời -

- 18/09/2017

@THS: Hình như bác không hiểu tí nào về lĩnh vực này, haiz...nghe gì thằng ls cò quay

-

- 20/09/2017

THS

Vậy bác có thấy luật sư trả lời chung chung về khả năng lấy lại tiền của khách hàng không? Luật sư nói là nếu lấy lại được thì phải mất vài năm. Và đó chỉ là nếu..... Bác có người thân nào làm ngân hàng hỏi sẽ rõ thôi.

-

- 20/09/2017

Đọc tiếp - 2 bình luận

...thằng quýt làm...thằng cam phải chịu...!!!???

- Trả lời -

- 18/09/2017

Không thể nói không có trên hệ thống là xong.Nhân viên của anh,ngồi trong cơ quan có bảng hiệu,đăng ký kinh doanh của anh tức họ là đại diện thay mặt anh dùng dấu hợp pháp của doanh nghiệp anh thực hiện các giao dịch với khách hàng.Chỉ cần có sổ tiết kiệm,có dấu mộc được giám định không có dấu hiệu làm giả thì ngân hàng phải có trách nhiệm với số tiền đó,còn chuyện anh kiện nhân viên mình tội danh "lợi dụng tín nhiệm chiếm đoạt tài sản doanh nghiệp" đó là chuyện của các anh.

- Trả lời -

- 19/09/2017

Tiền không có trong hệ thống thì bắt ngân hàng chịu trách nhiệm làm sao được hả thớt ? Vấn đề là truy bắt 3 tay kia. Nhưng nếu có truy bắt được đi chăng nữa, thì chúng nó bảo : đã tiêu hết rồi. Làm gì được nó ? Bỏ tù là cùng chứ gì ? Vài năm "cải tạo tốt" lại ra sớm. Tóm lại chẳng có trách nhiệm gì hết. Hãy bỏ cụm từ "trách nhiệm" ra khỏi từ điển đi.

- Trả lời -

- 18/09/2017

Ngân hàng Đại Dương thì Đại Dương lo! Chưa gì mà mấy ae Vitalk đã um lên rồi!!!

- Trả lời -

- 18/09/2017

.."thằng nào gửi thì thằng đó....chịu!!! ".huhu..huuu

- Trả lời -

- 18/09/2017

11111 Để đó ta lo cho!

- Trả lời -

- 18/09/2017

Vâng !

- Trả lời -

- 18/09/2017

17 người gửi những bốn trăm tỷ mà tại sao năm năm mới ra rút gọi là tất toán. Có gì đó sai sai ở đây?!?!?!

- Trả lời -

- 19/09/2017

@4444: bán $0 đấy, bác có mua đc bằng cả gia tài của cả dòng họ bác không? Bác nên tìm hiểu thêm về việc mua lại NH với giá $0, quyền lợi của khách hàng ảnh hưởng đến đâu?

-

- 19/09/2017

Thời điểm gửi, ngoài lãi suất ghi trên sổ TK thì khách hàng còn được hưởng thêm 1 khoản lãi suất ngoài với điều kiện không rút trước hạn => đó là lý do 5 năm sau mới rút. Đề nghị rút toàn bộ gốc và lãi=> được gọi là tất toán.

-

- 19/09/2017

Đọc tiếp - 1 bình luận

Bạn có thể quan tâm
Thông báo
Giúp chúng tôi hiểu điều gì đang xảy ra

Có vấn đề gì vậy?