HLV Lê Thụy chê Miura ấu trĩ khi không biết đường sử dụng Tuấn Anh, Hồng Duy!

Đến 1 người thấy ném đá hội nghị như ông Hải còn có lúc phải công nhận tầm quan trọng của cầu thủ HAGL trên tuyển. Ấy vậy mà Miura vẫn cứ kiên quyết bảo thủ đến cùng. Một người không biết lắng nghe và tiếp thu thì dù có giỏi cữ nào cũng không thể thành công được!

U23 Việt Nam thua Jordan hay Australia theo HLV Lê Thụy Hải là xứng đáng nhưng lối chơi mà ông Miura áp dụng cho đội U23 Việt Nam bị phá sản hoàn toàn, việc sử dụng nhân sự cũng chưa hợp lý, như trường hợp Tuấn Anh hay Hồng Duy. Về trận thua Australia 0-2, HLV Lê Thụy Hải đánh giá: “Mình phải nói cho công bằng, ở lứa U23 Việt Nam hiện nay, chúng ta trông chờ vào lứa cầu thủ của HAGL là chính còn những vị trí khác thật sự không có nhiều vị trí nổi bật, đó là mặt bằng chung.

Còn so sánh với các đội khác ở VCK U23 châu Á, U23 Việt Nam là đội yếu nhất, thua thì cũng không có gì bất ngờ, lẽ đương nhiên thôi. Còn riêng với HLV Miura, tôi thấy ông ấy đặt chỉ tiêu như vậy cho đội U23 (lọt vào tứ kết) là hơi ảo tưởng và không bao giờ có được. Đặt chỉ tiêu như vậy là phi thực tế và cũng không nên đề cao như vậy. Trận đấu với U23 Australia chúng ta thua thôi, không phải vì tỷ số 0-2 hay 0-3. Tôi thấy U23 Việt Nam chơi được, nhưng được là trong khả năng của mình, còn nếu so với người ta thì không như vậy. Các vị trí chiến thuật, tôi vẫn không thích cách ông Miura sắp xếp từng con người cụ thể. Mặc dù trận thua U23 Australia với U23 Việt Nam tôi thấy là xứng đáng nhưng tôi vẫn tiếc là cách đội để thua hơi ấu trĩ.

https://i2.vitalk.vn/thread/src/2016/01/19/10-1453091130_660x0_2m0stls9833g1.jpg


Chúng ta nhìn lại mà xem, cầu thủ các đội khác đều cao to, mạnh hơn cầu thủ U23 Việt Nam. Về kỹ thuật, khi họ chơi áp sát là cầu thủ của ta không làm gì được. Chỉ có những em kỹ thuật tốt họa may mới cầm bóng và tổ chức được. Dưới thời HLV Miura, đội U23 Việt Nam tôi thấy về chiến thuật, ý đồ chơi không có gì nhưng xét khía cạnh tinh thần thì rất tốt, quyết tâm cao và tích cực, mặc dù yếu thế hơn đối thủ nhiều. Đó là cái được so với thời HLV nội dẫn dắt và chúng ta phải ghi nhận.

Tôi thấy ông Miura để Tuấn Anh ở ngoài là thiệt thòi. Đó là một tiền vệ chuyền được nhiều quả chính xác, Hồng Duy cũng có kỹ thuật, biết chơi, dám cầm bóng nhưng ông Miura không sử dụng họ từ đầu. Tất nhiên, là HLV trưởng, ông Miura biết ai mạnh hay yếu, khỏe hay không khỏe nhưng cụ thể khi 2 cầu thủ này vào sân thế trận của U23 Việt Nam đã khác. Mình từng thắng U19 Australia thật đấy nhưng lứa U23 lại hoàn toàn khác, họ vượt xa mình rồi”.

http://thethaovanhoa.vn/bong-da-viet/hlv-le-thuy-hai-ong-miura-de-tuan-anh-o-ngoai-la-thiet-thoi-n20160118233558471.htm
11 bình luận
tôi không thích ông Hải già này lúc trước thì chê HAGL này nọ, giờ thì bảo miura không dùng cầu thủ HAGL

- Trả lời -

- 21/01/2016

cho ong hai len lam hlv tuyen di

- Trả lời -

- 20/01/2016

Lại là ông! Được cái phán xét là giỏi! Ông cũng nhìn lại xem mình làm được gì chưa,hay nhà ông không có gương để tôi mua cho cái

- Trả lời -

- 20/01/2016

thẳng thắn, dễ hiểu. VFF vô kế hoạch, chuẩn luôn không cần chỉnh.

- Trả lời -

- 20/01/2016

thiếu lối đá con người của hoàng anh gia lai..nhưng nếu có huy toàn và ngọc thắng đá 2 cánh thì u23 vn áp dụng theo lối đá của muira cũng tốt hơn nhiều

- Trả lời -

- 20/01/2016

Miura ông ấy là người tốt ,chăm chỉ tận tụy với công việc, chúng ta chân trọng điều đó nhưng công việc là công việc .Ta không để tình cảm xen vào..

- Trả lời -

- 20/01/2016

Chuẩn rồi mấy bác vff nên ngồi lại và vạch ra một kế hoạch cụ thể một mục tiêu rõ ràng đến phấn đấu hội đồng hlv quốc gia nên định hình một lối chơi cho đội tuyển từ đó mới tìm được hlv phù hợp được

- Trả lời -

- 20/01/2016

đến ông hải còn khen hồng duy và tuấn anh khi vào thay người tạo ra tình huống ăn bàn,còn ông miura chẳng lẽ là thấy. mà ko biết điều đó,thì làm hlv gì nữa,về nước đi

- Trả lời -

- 20/01/2016

Hãy nhìn Thái Lan rời giải U23 Châu Á bằng cách tự hào ngẩng cao đầu , họ chỉ thua ở chỉ số phụ. Một lối chơi mà NHM Thái luôn ủng hộ , đặt niềm tin vào Zico Thái , vào sự phát triển của BĐThái Lan. Trước giải người Thái luôn " biết người biết ta " nên không đặt chỉ tiêu cao , mà chỉ đá hết sức mình thôi. Ngẫm lại tuyển VN mà ngao ngán khi vị thuyền trưởng người Nhật nổ vang trời là sẽ vào Tứ kết?!. Kết quả rớt từ vòng gửi xe . Đã vậy đã 2 năm rồi mà vẫn không xây dựng được bộ khung nhân sự ổn định , một lối chơi vô hồn , một sự tập luyện , với lối chơi thử nghiệm phản khoa học kéo dài mãi trong vô vọng. Vậy thì bảo CĐV , NHM ủng hộ là ủng hộ cái gì ? đặt niềm tin vào đâu ? nhìn các em đá bóng mà thấy thương quá ... suối thời gian dài gần 2 năm qua bị chỉ đạo một lối chơi gò ép lệch lạc , rối loạn , xấu xí , kết quả thì tồi tệ. Có lẽ VFF nên gia hạn HĐ cho ông Miura thêm 10 năm nữa để ông tiếp tục mày mò thử nghiệm ...cỡ 100 năm nữa thì sẽ tìm ra lối chơi , đấu pháp , bản sắc phù hợp với BĐVN ?!!! Đội tuyển QG mà ông thầy người Nhật xem như trò chơi cứ mày mò hết thử nghiệm này đến thử nghiệm khác kéo dài bất tận như trò đùa bởn cợt. Thôi thì VFF cứ gia hạn tiếp và nhiệt liệt ủng hộ ông Miura cái lối thử nghiệm kéo dài mãi này ... cho đến khi nào FIFA loại bỏ VN ra khỏi bản đồ bóng đá thế giới thì thôi vậy. HLV Miura và hồi kết của một mối duyên 'chín ép' Khi VFF đặt bút ký hợp đồng với Miura, nhiều thành viên của tổ chức quản lý bóng đá Việt thậm chí còn chưa biết thuyền trưởng mới của các đội tuyển là ai, thành tích thế nào. Đơn giản là vì tra Google… không thấy. Mãi sau này, người ta mới tá hoả khi nghe ông Lê Thuỵ Hải kể chuyện nhân chuyến sang Nhật Bản mà thăm dò “tung tích” Miura. Vị HLV đang nắm cả ĐTQG lẫn U23 VN hoá ra chỉ là một bình luận viên sau những thất bại liên tiếp với nghiệp cầm quân. Thôi thì anh hùng không cần xuất xứ. Miura, ngày đến Việt Nam, đã tạo ra những dấu ấn phải nói là hào sảng. Giải đấu đầu tiên của ông là Asian Games 2014, nơi những cầu thủ trẻ hưng phấn với thầy mới và cay cú cần khẳng định trước đàn em U19, đã có một giải đấu ngoài tưởng tượng. Nhưng sau bước khởi đầu oanh liệt, “chân tướng” của ông Miura cũng rất nhanh bị phơi bày. Các nhà chuyên môn đủ nhạy cảm để nhận ra, ông chẳng có “bài vở” gì đáng kể, mà ngược lại, còn mang đến bao nhiêu điều trái khoáy. Điểm bất bình thường đặc trưng nhất của Miura là xoay tua, thử nghiệm. Ông xoay tua băng đội trưởng, thử nghiệm tất cả các vị trí được gọi lên tuyển. Cuộc thử nghiệm ấy không bao giờ có điểm dừng, nó kéo dài xuyên suốt quá trình chuẩn bị, giao hữu cho đến khi vào giải chính. AFF Cup 2014, vòng loại U23 châu Á, SEA Games 2015 và cả vòng loại kép World Cup – Asian Cup, tất cả đều bị Miura dồn vào guồng quay thử đầy bất ổn. Miura là một người Nhật, ông kỷ luật, khuôn mẫu – điều ấy chẳng có gì sai, thậm chí nó còn cần thiết đối với phần đông cầu thủ Việt Nam. Nhưng ông lại cứng nhắc và bảo thủ, đặc biệt là bảo thủ với triết lý lệch lạc, xa vời. Miura thích sử dụng bóng dài và bổng. Ông cũng thích các cầu thủ xung trận máu lửa, lao vào các điểm nóng để va chạm, tranh chấp… Ông học được điều này ở… trời Âu, nơi các đội bóng muốn tận dụng tối đa tốc độ dựa trên nền tảng thể hình, thể lực. Tiếc cho ông, ông làm việc với những người Việt Nam thấp bé. Họ không quen, và cũng không đủ tố chất để thực thi triết lý của ông. Chẳng phải ra châu Á, chỉ cần đối chọi với những đội bóng Đông Nam Á “dày cơm” và đá rát như Myanmar hay Malaysia, chiến lược của Miura đã thất bại tan tành. Trước sức ép dữ dội từ dư luận, HLV Miura sẽ từ chức hay chờ tới tháng 4/2016 - khi hết hạn hợp đồng? Dĩ nhiên, HLV nào cũng không tránh khỏi những thất bại. Nhưng cái cách thất bại của Miura khiến người hâm mộ Việt Nam phẫn nộ. Một lần, vài lần, nhưng đến hàng chục lần, lại kéo dài liên tục như thời gian gần đây thì sức chịu đựng có lẽ là đã đến giới hạn của nó. ĐTVN thua Thái Lan, không có gì lạ. Nhưng chưa khi nào cảm giác thua lại tủi hổ và cam chịu như 2 trận Miura cầm quân ở vòng loại World Cup. Một cách đá xấu xí, vô vọng, và thô thiển đến mức bị đem ra làm trò cười trong những clip hài bóng đá. U23 VN ra sân chơi châu lục, giải U23 châu Á, chuyện thắng thua không còn đặt nặng. Nhưng chính ông Miura lại “lên giây cót” bằng cách đặt chỉ tiêu vượt qua vòng bảng vào tứ kết. Sự hô hào khiên cưỡng ấy của ông trở thành lố bịch, nếu nhìn vào những gì U23 VN thể hiện. Các chuyên gia nhận định, 2 thất bại trước U23 Jordan và Australia cho thấy trách nhiệm lớn của HLV Miura trong quá trình chuẩn bị, khi các cầu thủ của chúng ta yếu cả về thể lực lẫn tâm lý và toàn để thua sau những sai lầm. Giải đấu của U23 VN còn một trận cuối cùng gặp U23 UAE, nhưng kết quả có lẽ không còn ý nghĩa gì với tương lai của Miura. Hợp đồng của ông sẽ đáo hạn vào tháng 4, và nhiều người đã hình dung ra viễn cảnh ông sẽ được… nghỉ Tết luôn. Có lẽ vậy đã là quá đủ…....... http://news.zing.vn/HLV-Miura-va-hoi-ket-cua-mot-moi-duyen-chin-ep-post620549.html

- Trả lời -

- 20/01/2016

PHONG ĐỘ LÀ NHẤT THỜI, ĐẲNG CẤP LÀ MÃI MÃI. Cho ông Hải nổ hay bất kỳ ai thì chắc tệ hơn Miura. Chỉ giỏi chém gió thôi.. Ủng hộ Miura.

- Trả lời -

- 19/01/2016

Bạn có thể quan tâm
<>
Thông báo
Giúp chúng tôi hiểu điều gì đang xảy ra

Có vấn đề gì vậy?