ĐT Việt Nam thua Indonesia vì sân... quá xấu

Đây chỉ là ý kiến cá nhân của em thôi nên có gì các pác ném đá nhẹ tay tí nhé, nhìn cái mặt sân chẳng khác nào còn đường đầy bùn đất ở quê em. Lối đắ của chúng ta là bóng ngắn, ban bật mà gặp phải cái sân trời ơi này thì làm sao mà ban chuyền được chứ.

https://i2.vitalk.vn/thread/src/2016/12/03/148077346031203-01_2nhl86qcatmd5.jpg


Không biết do mặt sân này xấu 'bẩm sinh' hay được làm lại 'nhân tạo' để hạn chế lối đá và sức mạnh của ĐTVN đây, nhưng dù sao thì thất bại cũng là thất bại, cái mặt sân xấu có thể là nguyên nhân nhưng bóng đá là thế. ĐTVN vẫn còn 1 trận lượt về trên sân nhà và hy vọng với mặt sân này thì chúng ta sẽ có kết quả mỹ mãn hơn. THÂN.

Clip diễn biến chính của trận đấu. Nguồn: VTV.

Bình luận
-
Thua là thua mà thswsng là thắng. Đổ lỗi, biện hộ, tự thỏa mãn thì chẳng bao giờ phát triển được.

- Trả lời -

- 04/12/2016

Hoan hô thầy trò Nguyễn Hữu Thắng : Sắp hoàn thành mục tiêu tránh Thái Lan ở chung kết AFF Suzuki cúp 2016.

- Trả lời -

- 03/12/2016

:d

-

- 04/12/2016

Về nhà mà tránh....haha...

-

- 03/12/2016

Sân xấu nên chúng em phải chơi xấu. Chúng em chơi xấu nhưng chúng nó đá quá máu

- Trả lời -

- 03/12/2016

Nếu sân xấu, sao họ vẫn đá Vào lưới nhà mình??? Em chỉ hỏi tí thôi, chỉ ném tàu hủ chứ không ném đá nhé.

- Trả lời -

- 03/12/2016

sân xấu chả ảnh hưởng gì lắm đến chuyên môn,ghi bàn cả.có 1 chút lợi thế cho bên đá bóng dài,phản công nhanh,trâu bò..>>thiệt tí cho bên ban bật,dùng kĩ thuật nhiều mà thể lực yếu

-

- 04/12/2016

Vn thua là do bọn Indo nó k chịu phạm lỗi trong vòng cấm nữa

- Trả lời -

- 03/12/2016

Cũng là một lý do, :d

-

- 04/12/2016

Đá dở thì thua! Đơn giản VẬY thôi, và chấp nhận VẬY đi.

- Trả lời -

- 04/12/2016

Lại đổ cho hoàn cảnh, xấu sao họ đá được còn mình không. ĐM, sai thì mình nhận đi để còn tiến bộ nhá. Cứ tự sướng, rồi rút kinh, kiểm điểm, khiển trách thì còn lâu mới khá nổi nhá.

- Trả lời -

- 03/12/2016

Cái này có tính truyền thống rồi, từ trên xuống.

-

- 03/12/2016

dm thớt, thua là thua

- Trả lời -

- 03/12/2016

Đúng như dự đoán trận đấu thư hùng giữa tuyển VN-Indonesia ngày 3/12 mở đầu bùng nổ thật ác liệt . Đối với tuyển Indo vô địch là điều không tưởng vì Thailand quá mạnh, vì thế trận đấu với tuyển VN xem như trận chung kết. Trận đấu BK lượt đi này quan trọng đến mức đích thân Tổng Thống Indo đến tham dự trên khán đài. Như đã nhận định tuyển Indo với lợi thế sân nhà , khán giả nhà , và trận đấu với tuyển VN là tâm điểm nên họ dồn toàn lực đá tận lực chết bỏ trong trận này. Các cầu thủ Indo chơi máu lửa , chơi rắn , áp sát tranh chấp quyết liệt , tràn ngập tấn công trên toàn tuyến của tuyển VN. Phải công bằng mà nói là các cầu thủ Indo vượt trội về kỹ thuật cá nhân ở cả 3 hàng công , tuyến giữa , hàng thủ so với tuyển VN. Vì thế tuyển Indo chơi áp đảo làm chủ trận đấu , tấn công liên tục , làm hàng thủ VN rối loạn phải mắc sai lầm. Tuyển VN không có Tuấn Anh , Hoàng Thịnh nên mất hoàn toàn tuyến giữa. Xuân Trường mạnh về phát động tấn công với các đường chọc khe thông minh tinh tế nhưng thiếu người cầm trịch điều tiết trận đấu là Tuấn Anh , lại thiếu Hoàng Thịnh chuyên gia đánh chận nên bị tuyển Indo áp đảo thế trận tràn ngập tấn công liên tục. Tuyến giữa VN bị lấn lướt , đã hoàn toàn bỏ ngỏ , mất đi 50% sức mạnh của đội. Hàng công VN thì tiền đạo kỳ cựu Công Vinh rất kém , dở khủng khiếp , dở chưa từng thấy trong lịch sử BĐVN ( ?! ) bóng chuyền tới chân ngon ăn , bóng ở cận thành mà cứ lóng nga lóng ngóng , ngớ ngẩn không biết sút , không cầm được bóng , xử lý chậm , trong trận đấu hầu như CV mất hút trên sân. Có lẽ tuổi tác chồng chất nên CV không còn khả năng xoay trở , phản xạ chậm chạp. Đúng là sự nghiệp ở bên kia sườn dốc là quá rõ. Văn Quyết ngoài quả penalty thành công , thì các tình huống khác khi dứt điểm cận thành bóng bay bắn chim ... lên trời !!! hoặc đội đầu bóng bay ra ngoài làm lá cây rơi lả tả (?! ) . Trong khi tuyến tiền vệ của Indo thì năng động dâng cao , hàng công của Indo thì cực kỳ sắc bén nên luôn uy hiếp gây sóng gió nguy hiểm lên khung thành của thủ môn Nguyên Mạnh. Điểm yếu nhất trên sân là Đình Đồng bị Indo triệt để khai thác tấn công. Không thể trách trung vệ Quế Ngọc Hải vì các cầu thủ Indo tấn công quá mạnh , quá ác liệt , tấn công dồn dập liên tục tơi bời , quá nguy hiểm đe dọa thường trực lên khung thành nên hàng thủ VN rối bời dẫn đến sơ sót truy cản phạm lỗi là tất yếu. Trọng Hoàng thì chơi quá thô bạo vào bóng nguy hiểm từ phía sau không bị thẻ đỏ là may mắn. Có thể thấy trước áp lực quá mạnh của đối phương , hàng thủ " chém đinh chặt sắt " của tuyển VN phải trả giá trận trước đó là thẻ đỏ của Đình Luật , trận này là quả phạt Pen do Quế Ngọc Hải phạm lỗi. Không còn cách nào khác nếu không đối phương sẽ ghi bàn trong những tình huống đó. Chỉ có trung vệ Bùi Tiến Dũng là chơi mềm mại uyển chuyển kỷ thuật tròn vai , không có sai sót gì. Với tỷ số 2-1 chiến thắng nghiêng về tuyển Indo là xứng đáng vì họ chơi hay hơn tuyển VN. Xem ra trước đội bóng mạnh bất ngờ như Indo , hàng thủ VN không chịu nổi áp lực đè nặng vì mất tuyến giữa. Không những thế hàng công lại dứt diểm thiếu chính xác , toàn sút bắn chim ... rơi lộp độp. Không có quả bóng nào mà hàng công VN sút trúng thủ môn đối phương cả. Các cầu thủ tuyển VN cũng chẳng có cú sút nào có uy lực từ xa để uy hiếp khung thành đội bạn. Hàng công tuyển VN thiếu hẳn một tiền đạo xuất sắc có thể gây đột biến luôn uy hiếp khung thành đối phương . Thiếu luôn cả tiền vệ cánh tấn công sắc sảo có thể ghi bàn. Tuyến giữa mất hẳn vì một mình Xuân Trường không thể đảm đương , Văn Thắng thì không phải là tiền vệ đánh chận nên không làm được gì trước sức tấn công như vũ bảo của các cầu thủ Indo. Hàng thủ thì có trung vệ Quế Ngọc Hải nhưng cũng bị bối rối tinh thần trước sức tấn công quá dữ dội dồn dập của các cầu thủ Indo. Xem ra hàng công Công Vinh , Văn Quyết , Thành Lương chưa đủ nhạy bén dứt điểm ghi bàn. Thành Lương thì khả năng kỹ thuật vẫn còn đó với những đường bóng kỹ thuật lắt léo nhưng khả năng dứt điểm ghi bàn không có. Trong khi lão tướng 31 tuổi bên tuyển Indo quá nguy hiểm cứ mỗi lần lên bóng là thấy thót tim cho tuyển VN. Hàng tiền vệ của Indo áp đảo hoàn toàn tuyến giữa của tuyển VN và luôn gây nguy hiểm với những pha bóng chuyền dài đánh đầu tạt cánh , đánh trực diện trung lộ. Xem trận đấu rồi mới thấy trận lượt về BK là rất khó khăn cho tuyển VN , vì tuyển Indo đang có lợi thế về tỷ số, vì các cầu thủ Indo về kỹ thuật cá nhân hay hơn các cầu thủ VN. Rất tiếc trong tình thế nghìn cân treo sợi tóc như vầy thì Công Phượng lại mất phong độ vì bị shock vì tình cảm nên khó tỏa sáng. Hồi nghe tin tiền vệ tài hoa Tuấn Anh bị chấn thương phải rời đội tuyển là đã thấy hởi ôi , thấy rầu rồi bởi cặp tiền vệ trung tâm Tuấn Anh + Xuân Trường là 50% sức mạnh của tuyển VN. Để có thể vào CK bắt buộc tuyển VN phải thắng tuyển Indo cách biệt 2 bàn ở trận lượt về trên sân Mỹ Đình. Đây là nhiệm vụ khó khăn , buộc tuyển VN phải chơi toàn lực , ý chí ngất trời xanh để bù đắp những khiếm khuyết ở cả 3 tuyến và để chiến thắng vẻ vang . Nếu tuyển VN vào chung kết dù đạt á quân vẫn xem như chấp nhận được , còn nếu tranh hạng 3 thì xem như thất bại.Tuyển VN cố lên nhé ......... Trận BK lượt về với Indo chắc chắc chắn tuyển VN sẽ lấy lại thanh danh của mình , đòi cả vốn và lải . Chắc chắn lại có một trận đấu không tiền khoáng hậu ... long trời lở đất ... đọ sức ác liệt ... chấn động ĐNA ... lan tỏa trên toàn cầu .... đội nào kiểm soát được thế trận và dứt diểm chính xác , đội đó sẽ thắng. Hầu như NHM cả nước đều biết giải AFF Cup 2016 này tuyển VN khó mà đoạt ngôi vô địch , nếu đạt vị trí thứ 2 là hợp lý . Phải chờ đến SEA Games 2017 lứa JMG trưởng thành với U22 mới có cơ hội lật đổ tượng đài số 1 Thailand.

- Trả lời -

- 04/12/2016

Đã bảo với đám óc heo rằng nếu ko trọng dụng mấy nhóc HAGL thì chỉ có ăn cám lợn thôi. QNH đá vẫn như đống sh.it, CV vẫn tịt như thường lệ, VQ thì tàng hình rất đúng lúc. HT dùng đồng hương là con dao 2 lưỡi, khi chất lượng cầu thủ có vấn đề, TH thì quá tệ, V Thắng làng nhàng. Ko sd Văn Toàn, CP thì bị loại cũng dễ hiểu thôi, đừng mơ CK nữa.

-

- 04/12/2016

trận lượt về xem các cặp thép đình luật quế hải án ngữ trước cầu môn,hoàng thịnh với trọng hoàng quét giữa sân xem vn có vững,đá hay hơn ko??>>khi đó CV,văn quyết mới có nhiều bóng,đc hỗ trợ mạnh từ tuyến 2 tiền vệ>>đá mới hay,thăng hoa đc

-

- 04/12/2016

Đọc tiếp - 2 bình luận

E ko ném đá đâu cơ mà thấy thớt nói như shit.

- Trả lời -

- 03/12/2016

Nói trước rồi mà, thua do sân xấu thôi, VN tụi anh toàn nghệ sĩ sân cỏ ko à, chứ chả phải dân võ biền như mấy em đâu, sân bình thường thì Indo ko có cửa đâu nha.

- Trả lời -

- 03/12/2016

BĐ Việt nam không bao giờ dám nhìn thẳng vào sự thật rằng mình còn kém, nếu như có trận mà tuyển VN thắng thì lại được ca ngợi lên hơn 9 tầng mây, nhiều câu từ hoa mỹ đều dành hết, nhưng khi thua trận thì ko dám nhìn thẳng vào sự thật toàn đổ lổi cho những yếu tố khác. Nếu nói như vậy, tuyển VN toàn là siêu sao hết, thắng thì ok, còn thua là do thế này thế kia mới thua chứ trình độ thì quá đẳng cấp. ĐỌC RIẾT CHÁN CHẢ MUỐN XEM TIN TỨC VỀ TUYỂN VN. CHÁN

- Trả lời -

- 04/12/2016

...........................................tại ai bây giờ.........................!!!???

- Trả lời -

- 04/12/2016

TAT

Vừa kết thúc trận chuyển sang xem manc và chelsea thấy giải ngoại hạng chán thật, không hấp dẫn, chất lượng kém.

- Trả lời -

- 03/12/2016

Ờ công nhận! Sân xấu, thời tiết nóng, gió thổi ngược,đèn điện hơi sáng,giầy hơi chật,.... còn lý do nào nữa thớt

- Trả lời -

- 04/12/2016

Hữu Thắng dùng đội quân 50% là SLNA để chống lại toàn khu vực ĐNÁ mà vào tới bán kết là hay rồi.

- Trả lời -

- 04/12/2016

Về MĐ mà thua lại đổ lỗi mặt sân quá tốt chắc...

- Trả lời -

- 04/12/2016

Bạn có thể quan tâm
Thông báo
Giúp chúng tôi hiểu điều gì đang xảy ra

Có vấn đề gì vậy?