Luật sư gốc Việt giàu kinh nghiệm Nguyễn Hoàng Duyên ở California cho hay cảnh sát Mỹ sẽ xét nghiệm ADN để xác định tội xâm hại tình dục trẻ em của Minh Béo. Đọc bài phỏng vấn thấy luật sư trình bày rõ ràng dễ hiểu ‼ Đặc biệt là vấn đề bác sỹ Mỹ không ai dám đánh đổi sự nghiệp để chứng nhận 1 người tù bị tâm thần.
- Tội xâm phạm tình dục trẻ em nghiêm trọng như thế nào trong luật hình sự Mỹ?
- Luật pháp của bang California xem việc xâm phạm tình dục trẻ em dưới 18 tuổi là một tội nặng. Trong trường hợp cáo buộc đưa ra với nghệ sĩ Minh Béo, nạn nhân là cậu bé dưới 14 tuổi thì sự việc càng nghiêm trọng hơn.
Ngoài ra, một cảnh sát chìm đóng vai thiếu niên 14 tuổi liên hệ với Minh Béo. Nghệ sĩ này đã hẹn hò, tiến tới gặp gỡ cũng vì mục đích thực hiện hành vi dâm ô.
Hiện tại, hồ sơ cho thấy Minh Béo bị cáo buộc ở 3 tội danh. Tuy nhiên, nguyên tắc của luật pháp Mỹ là anh vẫn vô tội cho đến khi bị chứng minh trước toà là có tội.
- Đầu mối điều tra của cảnh sát là lời khai của cậu bé nạn nhân. Ngoài lời khai, cảnh sát cần bằng chứng cụ thể nào để kết tội?
Luật sư Nguyễn Hoàng Duyên.
- Đối với những vụ xâm phạm tình dục thì sự việc chỉ xảy ra giữa 2 người, nạn nhân và người phạm tội. Do vậy, khi đưa ra toà tại Mỹ, chỉ cần lời khai đã là một yếu tố rất quan trọng.
Nếu đối tượng bị xâm phạm là trẻ em dưới 18 tuổi, thậm chí dưới 14 tuổi, thì lời khai của các em luôn được cho là đáng tin hơn lời khai của người phạm tội trưởng thành.
Ngoài ra, cần lưu ý Minh Béo bị cáo buộc là quan hệ bằng miệng với nạn nhân. Do vậy, nước bọt chắc chắn sẽ lưu lại trên cơ thể của đứa trẻ. Nếu cảnh sát tiến hành xét nghiệm và phát hiện ra ADN của bị cáo thì đây chắc chắn sẽ là bằng chứng rõ ràng nhất để củng cố cho lời khai.
Trong 3 cáo buộc đối với Minh Béo thì giao cấu với trẻ em là tội nghiêm trọng nhất, có thể bị phạt tù 3 năm, 6 năm hoặc 8 năm tuỳ theo mức độ phạm tội.
- Việc cảnh sát chìm giả dạng để tiếp cận và bắt giữ Minh Béo được quy định thế nào trong luật pháp Mỹ?
- Mỗi tiểu bang có bộ luật hình sự riêng. Luật pháp bang California cho phép cơ quan công quyền được đóng vai để tiếp xúc đối tượng điều tra. Nếu một người hoàn toàn vô tội mà cảnh sát sử dụng thủ pháp này thì luật sư biện hộ có thể cho rằng đây là sự gài bẫy nên nó sẽ không có giá trị.
Tuy nhiên, nếu có những thông tin cho thấy nghi phạm đã có nhiều hành vi vi phạm luật pháp, thì việc cảnh sát đóng giả để tiếp cận anh ta để điều tra, khai thác thêm thông tin là điều được luật pháp cho phép.
- Minh Béo bị cáo buộc với 3 tội danh. Mức án cụ thể cho từng hành vi ra sao?
- Mức án 5 năm 8 tháng theo tôi chỉ là mức ước tính chứ chưa phải con số cụ thể. Trong 3 cáo buộc đối với Minh Béo thì giao cấu với trẻ em là tội nghiêm trọng nhất, có thể bị phạt tù 3 năm, 6 năm hoặc 8 năm tuỳ theo mức độ phạm tội.
Nếu cơ quan điều tra chứng minh được nghi phạm dùng sức mạnh để khống chế, ép buộc nạn nhân để giao cấu thì mức án có thể tăng lên đến 5 năm, 8 năm hoặc 10 năm.
Việc hẹn hò, gặp gỡ trẻ em với ý đồ dâm dục thì là tội nhẹ hơn, có thể bị phạt tù từ 1 năm, 2 năm hoặc 3 năm.
Xét xử tội xâm phạm tình dục có thể kéo dài 1 năm
- Nếu gia đình có giấy chứng nhận tâm thần thì có phải là yếu tố giảm nhẹ hình phạt?
- Kết quả chứng nhận tâm thần là một yếu tố biện hộ mà luật pháp Mỹ chấp nhận. Tuy nhiên, tôi cho rằng với một người chưa từng có lịch sử về bệnh lý này, lại là nghệ sĩ nổi tiếng ở Việt Nam, được mời sang Mỹ hoạt động nghệ thuật thì việc “chạy” để có được giấy chứng nhận tâm thần là điều không khả thi.
Việc tìm bác sĩ dám chứng nhận việc này cũng là điều rất khó. Nếu kết quả chứng nhận do bác sĩ Việt Nam cấp thì toà án Mỹ sẽ không tin và không chấp nhận.
Nếu họ mời được một bác sĩ người Mỹ dám ra toà để khẳng định nghi phạm bị tâm thần, trong khi anh ta không như vậy, thì đây cũng là điều nguy hiểm với sự nghiệp của bác sĩ ấy. Họ sẽ không dám đánh đổi uy tín và tương lai nghề nghiệp vào tình huống này.
Luật sư Nguyễn Hoàng Duyên ở San Jose là bạn vong niên của Tà. Hai anh em từng ở chung nhà khi mới sang Mỹ 30 năm trước. Giờ bạn ấy béo quá rồi, bơ sữa Mỹ, khà khà...
• Việt Nam: - Trẻ em ==> Coi thường, con nít, ko biết gì, ko quan tâm.
• Mỹ: -Trẻ em ==> Lời khai của các em luôn được cho là đáng tin hơn lời khai của những người trưởng thành phạm tội.
Xã hội Mỹ, đám trẻ lớn lên tông ngồng cái đầu vẫn ngây thơ như con nít.
Xã hội VN: con nít khôn trước tuổi, mới nứt con mắt ra đã biết lưu manh, dối trá. NHƯNG CHỚ VỘI TRÁCH CHÚNG MÀ HÃY XEM CHÚNG HỌC HAY PHÁT TRIỂN TÍNH LỌC LỪA TỪ ĐÂU?
Cũng đồng ý với bác Chủ Tịch ( gosh, xóm nhà lá mà cũng có Chủ Tịt ). Có tiền, mà phải có rất nhiều tiền,
Sẽ đổi "Đen Thành Trắng" ở nước Mẽo!
Vụ án của MICHEAL JACKSON & O.J. SIMPSON
Là 2 ví dụ tiêu biểu!
Giecmani@ khi đứa bé báo police thì tụi nó sẽ hỏi đứa bé về cách mà MB quấy rối , nếu MB làm kiểu BJ thì bọn police nó sẽ hướng dẫn lưu mẫu nước bọt ngay .
Thích - Trả lời - 7
- 30/03/2016
Thích - 0
- 31/03/2016
Thích - 0
- 31/03/2016
Đọc tiếp - 10 bình luận
Thích - Trả lời - 6
- 30/03/2016
Thích - 0
- 31/03/2016
Thích - 0
- 31/03/2016
Đọc tiếp - 3 bình luận
Thích - Trả lời - 5
- 30/03/2016
Thích - 0
- 31/03/2016
Thích - 0
- 30/03/2016
Đọc tiếp - 1 bình luận
Thích - Trả lời - 5
- 30/03/2016
Thích - Trả lời - 2
- 31/03/2016
Thích - Trả lời - 1
- 30/03/2016
Thích - 0
- 30/03/2016
Thích - Trả lời - 1
- 30/03/2016
Thích - Trả lời - 0
- 31/03/2016