VAFI tiếp tục gửi đơn lên Bộ Công thương 'tố' quy trình bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải mang đầy tính vụ lợi!

Chỉ còn biết chờ Bộ Công Thương vào cuộc điều tra và đưa ra kết luận mới có thể làm yên được lòng người. Cãi qua cãi lại thế này không biết khi nào mới có điểm dừng.

Ngày 21.6, Hiệp hội các nhà đầu tư tài chính Việt Nam (VAFI) tiếp tục có văn bản gửi tới Bộ Công thương một lần nữa khẳng định toàn bộ quy trình bổ nhiệm ông Vũ Quang Hải hoàn toán trái luật và mang tính vụ lợi. Đồng thời VAFI cũng đề nghị UBCKNN là cơ quan gác cửa thị trường chứng khoán, cần nhanh chóng vào cuộc đề kiểm tra việc thực thi Luật Doanh nghiệp trong việc bầu cử thành viên HĐQT của Sabeco.

Theo VAFI, việc bổ nhiệm Vũ Quang Hải mang tính vụ lợi và hành vi này bị nghiêm cấm theo Luật Phòng Chống tham nhũng 2005. Cụ thể, VAFI phân tích nhiều người từng đặt câu hỏi ông Vũ Quang Hải về Cục Xúc tiến thương mại (XTTM) để làm gì ? Chắc chắn rằng không phải vì yêu thích công việc xúc tiến thương mại, hay vì muốn tiến thân theo con đường thuần túy là công chức nhà nước , bởi vì ông Vũ Quang Hải chỉ ở Cục XTTM có 1 năm rồi đi về Sabeco.

Về Cục XTTM với vai trò là Phó Giám đốc Trung tâm hỗ trợ xuất khẩu, việc bổ nhiệm này hoàn toàn phi lý, sai Luật và cũng mang tính vụ lợi chiểu theo các quy định của Luật Công chức nhà nước, Luật Doanh nghiệp 2005…

Mặt khác, bổ nhiệm Vũ Quang Hải làm kiểm soát viên tại Vinataba để làm gì ? Vũ Quang Hải có xứng đáng được bổ nhiệm không ? Có phải là vì mục tiêu quản lý vốn nhà nước cho Bộ không ? Rõ ràng là không vì chỉ sau 1 năm ở Cục XTTM, Vũ Quang Hải lại nhảy về Sabeco ?

“Theo quy định, để làm được thành viên Ban Kiểm soát tại các Tập đoàn, Tổng Công ty nhà nước, ngoài việc bằng cấp về tài chính thì còn đòi hỏi kiểm soát viên phải có nhiều kinh nghiệm quản lý vốn và tài sản nhà nước và để đạt được trình độ đó nhanh nhất phải mất 3 năm , bởi vì người kiểm soát viên phải cập nhập kiến thức và chế độ chính sách của nhà nước liên quan đến rất nhiều lĩnh vực từ quản lý tài chính kế toán, luật doanh nghiệp, bất động sản, xây dựng, chế độ chính sách về tiền lương….Với trường hợp bổ nhiệm Vũ Quang Hải tin rằng xuất phát điểm là ít có kiến thức quản lý nhà nước về những nội dung nêu trên”, ông Nguyễn Hoàng Hải nói.

Theo ông Hải, từ phân tích trên để khẳng định rằng Vũ Quang Hải không đủ tư cách làm Kiểm soát viên tại Vinataba và không thể có chức Phó Vụ trưởng. Việc bổ nhiệm chức Phó Vụ trưởng cho ông Vũ Quang Hải cũng là hành vi mang tính chất vụ lợi và bị pháp luật nghiêm cấm.

https://i2.vitalk.vn/thread/src/2016/06/21/1466485821-vqh_2mnff26me7oen.jpg


VAFI cũng đặt câu hỏi trong vòng 1 năm, ông Vũ Quang Hải có đóng góp gì cho Cục XTTM hay không? Không thể có đóng góp gì dù là người có năng lực vì phải mất nhiều thời gian tìm hiểu công việc mới và để hoàn thành các khóa học về hành chính công, quản lý nhà nước, các khóa tập huấn về chính trị…Cho nên có thể khẳng định thêm rằng ông Vũ Quang Hải về Cục XTTM không phải là cống hiến sức lực của tuổi trẻ mà chỉ là tạo ra một lý lịch đẹp để có căn cứ trở thành hàng ngũ lãnh đạo của Bộ Công thương và từ đó có thế mạnh về làm lãnh đạo Sabeco ; Nếu điều chuyển thẳng ông Vũ Quang Hải từ Tổng giám đốc PVFI về Sabeco chắc là không thể thành công, cho nên hành vi điều động ông Vũ Quang Hải về Sabeco hay dưới dạng Sabeco tha thiết xin ông Vũ Quang Hải thì cũng mang đậm tính chất vụ lợi. Luật Phòng Chống Tham Nhũng năm 2005 đã qui định “ nghiêm cấm hành vi lạm quyền trong khi thi hành nhiệm vụ vì vụ lợi “ ( Tại Điểm 1 Điều 10 và tại Điểm 5 Điều 3 ).

http://danviet.vn/kinh-te/quy-trinh-bo-nhiem-vu-quang-hai-day-tinh-vu-loi-688548.html
Bạn có thể quan tâm
Thông báo
Giúp chúng tôi hiểu điều gì đang xảy ra

Có vấn đề gì vậy?