Bất ngờ với bản án dành cho hai thanh niên cướp bánh mì: Quá đủ sức răn đe

Hợp tình hợp lý cho hành vi của hai thanh niên cướp bánh mì. Tôi không quá nặng nên chỉ cần thế này là đủ răn đe rồi.

https://i2.vitalk.vn/thread/src/2016/07/20/cuop-banh-mi-h6_fezc_2mrm985176c71.jpg


Sáng nay 20-7, TAND quận Thủ Đức (TP.HCM) mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án “cướp giật tài sản” đối với bị cáo Nguyễn Hoàng Tuấn (18 tuổi, ngụ Củ Chi), Ôn Thành Tân (18 tuổi, ngụ quận 9).

Căn cứ vào những chứng cứ của vụ án, Tòa tuyên phạt bị cáo Nguyễn Hoàng Tuấn 10 tháng tù giam, Ôn Thành Tân 8 tháng 20 ngày tù, đúng bằng thời gian Tân bị tạm giam. Do đó, Tân đã chấp hành xong hình phạt.

Mặc dù bị cho là chủ mưu của vụ cướp nhưng Tân có nhiều tình tiết giảm nhẹ như chưa có tiền án tiền sự, thành khẩn khai báo, có thành tích xuất sắc trong học tập... nên được hưởng mức án như trên. Tân được trả tự do ngay tại tòa.

[linkEmbed]/threads/hai-thanh-nien-cuop-banh-mi-45-000-lai-chuan-bi-ra-toa-khong-co-dieu-tra-gi-moi-lieu-co-bi-10-nam-tu.2393697[/linkEmbed][linkEmbed][/linkEmbed]
https://i2.vitalk.vn/thread/src/2016/07/20/sapxetxuhaithanhniencuopbanhmi_2mq05omq26t10.jpg
[linkEmbed][/linkEmbed]


http://plo.vn/phap-luat/muc-an-bat-ngo-danh-cho-chu-muu-vu-cuop-giat-banh-mi-641666.html

Bình luận
-
Thấy có một bác giải thích về mức án này khá đúng, cho anh nào còn bức xúc tại sao dưới 2 triệu vẫn bị xử lý. Tội cướp giật là tội cấu thành hình thức chứ không phải cấu thành vật chất như trộm cắp. Nếu chỉ là trộm cắp thì giá trị tài sản trộm cắp dưới 2 triệu đồng sẽ không bị truy tố với án hình sự. Còn ngược lại, đã là cướp thì dù cướp 100 đồng cũng là cướp và sẽ bị xử lý. Nó giống như hiếp dâm vậy, có hành vi là xử được chứ không nhất thiết là phải gây hậu quả.

- Trả lời -

- 20/07/2016

Joe

Cái người ta bàn ở đây ko phải là bênh nạn nhân , hiểu rộng ra tí đi . Cướp theo luật là có tội đúng rồi , Nhưng cái đáng nói ở đây là lùm xùm nhiều vụ THAM Ô , VO TRÁCH NHIỆM thiệt hại cả ngàn tỷ của nhà nước của nhân dân thì lại rút kinh nghiệm thân nhân tốt ko bị truy cứu hoạc giảm nhẹ kìa , Vậy lấy gì là công bằng

-

- 20/07/2016

Đồng quan điểm với Joe,đây nhu cho bắt nạt trẻ con vậy.không mang tính giáo dục,không nhân văn.

-

- 20/07/2016

"Hợp tình hợp lý cho hành vi của hai thanh niên cướp bánh mì" ư? 8 tháng 20 ngày quá đủ để biến con người ta thành người khác cùng với sự bất mãn với những gì họ nhận được hôm nay đấy.

- Trả lời -

- 20/07/2016

Tưởng đâu iphone 6 ai ngờ bánh mì

- Trả lời -

- 20/07/2016

Cũng nên xét đến nguyên nhân, mấy người tai to mặt lớn đưa bánh mì coi có vị nào thèm ăn không?Hay là còn chưởi ? Dân đói quá mới phải làm thế. Đúng lý ra trường hợp này không ai nỡ bắt khi rõ nguyên nhân!

- Trả lời -

- 20/07/2016

Hai em này, đáng ra có thể được tha ngay nếu như hỏi mua rồi ăn ngay tại chỗ, sau đó cứ bỏ đi. Nếu có cấu thành tội phạm thì cũng chỉ là hành vi ăn quỵt, không đến nỗi mang tội cướp giật. Nói gì thì nói, đã là công lý người ta thường nghĩ đến công bằng nhưng nếu như ở đâu có công bằng thì ở đó công lý không tồn tại. Vậy thì làm gì có công bằng nên đừng đòi hỏi này kia, vô ích!

- Trả lời -

- 21/07/2016

Thông báo
Giúp chúng tôi hiểu điều gì đang xảy ra

Có vấn đề gì vậy?